Hoi Adrie.
Het groote verschil tussen jpeg en raw, is dat bij raw de software die in je camera zit de opname niet 'bewerkt' heeft.
ALLE informatie van de sensor zit er nog in. Wanneer is dat vooral van toepassing. Bij moelijke licht omstandigheden. Wanneer het contrast hoog is bijvoorbeeld.
Bij raw kun je dan veel meer uit je opname halen.
Welk progamma gebruik je voor het bewerken. Als je bijvoorbeeld photoshop hebt, is het opslaan helemaal niet moeilijk. Trouwens bij de meeste progamma's niet. Over het algemeen krijg je het raw bestand eerst in een apart menu venster voor je neus, waarin je de eerste ruime bewerkingen kunt doen. Kleurtemperatuur, licht donker, contrast enz. Vervolgens klik je op openen, en verschijnt de opname in je bewerkings progamma. Van hier uit kun je de opname gewoon opslaan in elk formaat die jij er aan wilt geven. Als je in photoshop in jpeg opslaat, en in het daarop volgende menu de compressie voor kwaliteit laat kiezen, loopt de beeldkwaliteit nauwelijks achteruit.
Raw neemt meer ruimte in op je kaartje. Het is iets omslachtiger bij het verwerken ( vooral als je veel opnames hebt ). Maar de voordelen wegen voor mij zwaarder. Ik beoordeel vaak voor de opname of ik de extra functie van raw nodig heb. En pas dan de instelling van de camera aan.
Ik zou zeggen, zoek eens een moeilijke licht omstandigheid op. En maak hier opnames van in raw en jpeg.
Groet Anton
