Hallo Karel,

De "koppen" in het screen worden alleen getoond als "in srceeen editing" (optie "S - Objecten in tijdlijn en screen bewerken" bij de gereedschappen) aan staat.

Als in de tijdlijn in het video-object het stuurspoor niet getoond wordt, dan kun je deze inschakelen:
- klik met de rechter muisknop op het video-object
- kies Stuursporen
- zet een vinkje bij "Positie, grootte en rotatie"
- en klik op OK
Nu moet het stuurspoor getoond worden en kun je ook hier knooppunten toevoegen.

Succes!

Hallo Karel,

De enige manier om een 4:3-video beeldvullend in een 16:9-serie op te nemen is: inzoomen tot de zwarte balken verdwenen zijn. Daarbij hoort automatisch het gevolg dat onder en/of boven (zelf te bepalen natuurlijk) een deel van het beeld wegvalt: je kunt ook een 3:2-foto niet zonder beeldverlies als panoramamfoto afdrukken...

Om toch het gehele 4:3-beeld te tonen zonder zwarte balken: vul de balken met een kleur of achtergrondafbeelding.

Meer informatie over het werken met (meerdere) beeldverhoudingen kun je lezen in de artikelen van Jan Roeleveld in Diatoon of in het door hem afzonderlijk uitgebrachte boekje hierover.

Hallo Theo,

De grafische chip in een processor is, net als "vroeger" de on-board-grafische chip, ten enenmale niet geschikt voor gebruik met Wings Platinum: zo'n chip heeft veel te weinig rekenkracht.

Zo'n chip is wel geschikt voor het - zonder nadere poespas - decoderen en tonen van HD-videomateriaal. Maar bij het weergeven door WP komt meer kijken. Ook als je er op enig moment geen gebruik van maakt, de weg van harde schijf tot aan beeldscherm is wel bestemd en voorbereid voor het mixen van foto en video, al dan niet in combinatie met effecten en filters. Daardoor is de weergave via WP niet te vergelijken met de kale weergave door een player.

Ook de - iets oudere - HD4890 kan op het gebied van complexe beeldverwerking aanzienlijk meer dan de chip in de nieuwere processor.

De geschiktheid van een grafische kaart (of chip) voor WP kan beter beoordeeld met de criteria die aan een (heavy) gaming-computer worden gesteld dan aan een multimedia-computer (want dat is in de praktijk meestal niet meer dan het weergen van een hd-video...). En op gaming-gebied heeft de interne chip niet veel in de melk te brokkelen.

Kortom: met moederbord en processor is niets mis, maar voor WP-gebruik is daarnaast een echte (snelle) grafische kaart noodzaak.

Hallo Arnold,

Ik kan jouw probleem niet helemaal zuiver reproduceren (want ik gebruik nog geen Windows 8.1), maar de twee meest voorkomende oorzaken voor het niet afspelen van een exe zijn:
- het exe-bestand is te groot (meer dan 2 MB)
- het dll-bestand dat door Wings Platinum bij het exe-bestand gemaakt wordt, is niet met de exe meegekopieerd
Zorg er in ieder geval voor dat deze twee oorzaken niet bij jouw test onder Win8.1 aan de orde zijn.

Als het probleem toch blijft: wat wordt er door Windows of de Exe gemeld?

Hallo Arnold,

Nagenoeg alle "barebones" (voor wie de term niet kent: een computerkast met voorgemonteerd moederbord en voeding. Processor, geheugen, grafische kaart en schijven moeten naar keuze toegevoegd worden) zijn van Shuttle zelf of minstens even klein. Daar kan/wil ik geen direct advies geven (zie mijn eerdere tekst), maar als je daar toch voor kiest: neem  er een met een zo zwaar mogelijke voeding (500 Watt minimaal) en controleeer vooraf of de gekozen grafische kaart past (omvang, voedingsaansluitingen).

Voor wat betreft de harde schijf: is vooral afhankelijk van persoonlijke voorkeur. Een SSD levert een snelstartende computer op. Maar voor echte opslag (foto's) zijn ze meestal nog te klein en te duur.
Als werkschijf voor een WP-project zijn ze wel ideaal: je kunt nagenoeg zonder vertraging door de show scrollen.
Omvang en aantal harde schijven is afhankelijk van jouw eigen opslagbehoefte (ter indicatie: in mijn WP-pc zitten drie schijven van 2 TB en twee van 3 TB).