Hallo @win,
De specs van deze notebook stemmen me in eerste instantie niet echt hoopvol.
De processor is niet de snelste, maar dat is voor series die uit foto's bestaan niet het belangrijkste onderdeel.
Schokkerige beelden ontstaan vooral in de grafische kaart. En die blinkt helaas niet uit door snelheid.
De 8600 GS is het "kleine broertje" (eigenlijk: de gestripte versie ) van de 8600 GT en GTS. De GS is ook niet los te koop, die wordt alleen in notebooks gebruikt.
De vermelding van "beschikbaar grafsich geheugen" en "toegewezen grafisch geheugen" geeft aan dat de grafische kaart niet over echt eigen geheugen beschikt, maar gebruik maakt van het algemene geheugen van de notebook. Dat is ook een vertragende factor.
In het onderstaande overzicht staan de prestaties van enkele grafische kaarten weergegeven, uit de tijd van de 8600. De blauwe balken zijn de 8600 GT en GTS (de GS is niet getest, maar die is duidelijk langzamer dan de GS). De groene balken zijn andere kaarten van nVidia, de rode balken zijn ATI-kaarten. De genoemde snelste ATI-kaart (de X1950 XTX) van dat moment heb ik recentelijk al in meerdere computers vervangen door nieuwere kaarten, omdat de 1950 toch al te langzaam bleek voor verschillende gebruikers...
De volledige test van de grafische kaarten is hier te lezen:
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnZGppZGia/nVidia_GeForce_8600_GT__GTS_test/1.
Persoonlijk vermoed ik dat de prestaties van de 8600GS nog onder die van de X1650Pro liggen.
Dus helaas, mijn "oordeel" over de 9600 GS: niet echt geschikt voor lekker werken met WP4.