Ik val uit de toon: voor mij had Henk drie keer het woord (het waren wel drie verschillende Henken).
Ik richt mij met name even tot Henk Kuiper.
Er zit een zeer groot verschil tussen WP 3.50 en alle voorgaande versies. Dat verschil is aan de buitenkant niet te zien, maar onder de motorkap is er heel veel veranderd. Voor de meelezende techneuten: WP 3.50 is gemaakt met het moderne gereedschap Visual Studio 2005, en de eerdere versies waren nog gemaakt met Visual Studio 6. Een techniekverschil van ongeveer 10 jaar.
Programma's die gemaakt zijn met VS2005 stellen andere eisen aan de computer: met name de aanwezige versie en samenstelling van Windows (feitelijk een grote bak bouwstenen en hulpmiddelen) moet een beetje actueel zijn.
Datzelfde geldt voor de exe-presentaties die met WP3.50 gemaakt zijn.
Voor Windows XP houdt dat in dat de nieuwe bouwstenen van VS2005 aan Windows moeten worden toegevoegd voordat WP3.50 of een daarmee gemaakte exe gebruikt kan worden.
Deze bouwstenen worden automatisch geïnstalleerd tijdens de installatie van WP3.50. Maar op een computer waarop geen WP3.50 is geïnstalleerd, of een ander programma dat deze bouwstenen al aan Windows heeft toegevoegd, moeten deze bouwstenen "handmatig" worden toegevoegd met het programma "vc_redist86.exe".
Bij gebruik van Windows Vista zal het minder vaak nodig zijn om deze bouwstenen afzonderlijk te installeren, want die zijn al opgenomen in Vista zelf (of in programma's die vaak onder Vista gebruikt worden).
Om vergelijkbare redenen is het ook noodzakelijk om de nieuwste versie van de Direct-X-bouwstenen op de computer aanwezig te hebben.
Mijn conclusie is dus dat jouw conclusie dat er iets fout is fout is (ik speel graag met taal).
Het idee dat een exe te allen tijde op iedere pc moet kunnen worden afgespeeld is juist, zolang de pc over een voldoende stevig fundament (actuele hardware en actuele software) beschikt om de zware last van een exe te kunnen dragen.