Goed en slecht nieuws over het DiaForum:

Om maar positief te beginnen:
Bij een toch wat lastige servermutatie heb ik alle oude berichten uit het forum kunnen redden. Je kunt dus nog eindeloos grasduinen in eerder gedeelde kennis en ervaringen. Ook de inlog-gegevens zijn behouden gebleven.

Minder fijn:
De ogenschijnlijk eenvoudige overstap heeft me vele uren gekost. De enigszins verouderde forum software bleek niet overweg te kunnen met de modernere scripttalen op de nieuwe web- en databaseserver. De nieuwste versie van de forum applicatie bleek danig veranderd. Zo wijkt de indeling van databasetabellen af en wordt de opmaak op een andere manier geregeld.
Merkbaar is alleen dat laatste. Ik ben nog niet toegekomen aan het aanpassen van de opmaak.

Voor zover ik het nu kan overzien, is de functionaliteit gelijk gebleven.
Wel kan je in de teksten zelf nog wat rare leestekens tegenkomen en ziet het er naar uit dat eerder aangehangen plaatjes en documenten niet meer in beeld komen.

Ik kijk daar nog naar en hoop intussen dat er geen andere problemen boven water komen.

Groet,
Joris

Net als de meeste e-mail postbusjes op internet, blijven ook forums over het algemeen niet verschoond van spam.

Er zijn verschillende reacties mogelijk:

1. Trap erin en volg de aangeboden links en informatie in de spam berichten.
Dat is heel onverstandig! In het gunstigste geval krijg je alleen maar even wat dingen te zien die je wellicht liever niet had willen zien. Aannemelijker is echter dat je virussen binnenhaalt, hackers de sleutel tot jouw computer geeft (zoiets als je huis openzetten voor inbrekers en feestvierders), of onbedoeld geld kwijt raakt. Wees gewaarschuwd: of het nou e-mail is of webtekst, bedenk altijd eerst of de aanbevelingen in berichten wel betrouwbaar zijn!

2. Negeer het en verwijder de berichten.
Dat laatste kan op een forum echter alleen de beheerder doen of daartoe gemachtigde 'moderators'. Misschien wil iemand zich opwerpen als moderator?

3. We kunnen besluiten de boel dicht te timmeren.
Als we afspreken dat voortaan alleen geregistreerde gebruikers berichten mogen plaatsen op dit forum, neemt de kans op misbruik door spam robots aanzienlijk af.

Er zijn nog wat andere mogelijkheden. Ik zoek bijvoorbeeld nog uit of het zin heeft bepaalde technische barrières op te werpen. En als beheerder kan ik er bovenop gaan zitten en de spammer proberen te volgen/achterhalen en aan te geven bij daarvoor bedoelde organisaties. Dat doe ik bij vlagen, maar is mij te arbeidsintensief om stelselmatig vol te houden.

Zelf ben ik ertoe geneigd dit forum, met een redelijk beperkte doelgroep, af te gaan schermen. Alleen inloggende gebruikers die ooit via e-mail hun registratie bevestigden, kunnen dan nog deelnemen aan de discussies. Automatisch werkende spam machines, maar ook anonieme gasten kunnen dan niets meer posten. Garanties tegen misbruik biedt dit nog niet, maar het wordt wel erg veel lastiger voor de spammers.

Ik wil graag weten of er deelnemers zijn die het bezwaarlijk zouden vinden om het forum op deze manier 'dicht te timmeren'? Ook andere suggesties of meningen zijn natuurlijk welkom.



Bericht bewerkt (28-01-2006 21:11)

De verhuizing van dit forum is niet voor niets geweest. Ze hing samen met een forse vernieuwing van mijn eigen website op ditzelfde domein: http://www.jorislange.nl

De sterk verouderde website (uit 1996), heeft eindelijk plaatsgemaakt voor een bijdetijdse variant, passend bij de eigen huisstijl en voorzien van een content management systeem. Mensen die eerder op mijn website rondkeken, zullen er weinig meer van herkennen.

Terwijl we al jaren fraaie sites voor uiteenlopende oprachtgevers bouwen en we hun altijd op het hart drukken die vooral actueel te houden, kwam het er maar niet van de eigen site eens onder handen te nemen. Bij de loodgieter thuis lekt de kraan, zegt men wel. Ik ben blij te kunnen melden dat we dat probleem eindelijk hebben opgelost, en laat dit nieuwtje daarom graag ook even op dit forum uitlekken.

Groet,
Joris

Kan het zijn dat er binnen Wings Platinum een grens is aan de bestandsomvang van een AVI-file? Ik ondervind problemen met een fors bestand, zodra dit de 4 GB te boven gaat. Als ik de productie in stukjes (gemarkeerde delen) naar AVI uitvoer, gaat het goed; uitvoer van de hele productie levert een onbruikbare 'film' met ernstig verstoord beeld en geluid op...

Het heeft vermoedelijk niet te maken met de 4 GB limiet die samenhangt met oude schijf-indelingen; ik maak gebruik van NTFS-partities. Ik kan met andere programmatuur veel grotere bestanden maken.

Details:
Ik heb een lange videomontage gemaakt (40 minuten) met de video edit module. Het is een combinatie van diverse video bronbestanden (uiteenlopende AVI- en MPEG-formaten) en stilstaande beelden; te vertonenen in 1 scherm met twee beeldvelden. Het ziet er in  mijn preview venster prima uit.
Uitvoer naar MPEG of gecomprimeerd AVI is geen probleem. Ik heb echter ongecomprimeerd AVI nodig en dat gaat mis. Kleine selecties laten zich prima wegschrijven; zodra het om delen gaat die een groter bestand maken dan 4 GB, wordt het bagger.
Ik heb dit op diverse plekken in de serie uitgeprobeerd, om uit te kunnen sluiten dat het in een probleem met de bronbestanden zit.

Als iemand een ongecomprimeerd AVI-bestand heeft gemaakt dat groter is dan 4 GB, hoor ik het graag. Dan blijf ik nog even door experimenteren, op zoek naar de oorzaak.

Groet,
Joris

Omdat er relatief vaak op oudere berichten wordt gereageerd en er over het algemeen meer gepost wordt dan verwacht, heb ik iets veranderd in de forumsystematiek. Het gaat om de volgorde waarin discussieonderwerpen worden weergegeven. Discussielijnen met nieuwe bijdragen komen voortaan bovenaan te staan.

De berichten werden tot nu toe weergegeven in volgorde van de oorspronkelijke posting; de datum waarop een discussie werd gestart, was bepalend.
Een onderwerp waarover een maand geleden gesproken werd, verdwijnt echter naar pagina 2 of 3, als er intussen veel nieuwe discussies worden gevoerd. Als er dan alsnog iemand reageeert op die oude discussielijn, valt dat alleen op wanneer je naar die 'Oude berichten' doorbladert. Er is dus een reële kans dat lezers de nieuwe bijdrage (rond een oude discussie) over het hoofd zien.

Intussen heb ik het forum zo ingesteld dat juist de datum van die laatste bijdragen bepalend wordt voor de volgorde in weergave van discussielijnen. Reacties op een oude discussie, kunnen dat onderwerp dus ineens weer actueel maken. Het komt weer bovenin de lijst op de eerste pagina te staan.
Nadeel: de volgorde van de lijst zal bij ieder bezoek kunnen afwijken.
Voordeel: je mist geen nieuwe bijdragen aan oude discussieonderwerpen.

Uiteraard staat ook deze aanpassing open voor discussie. Laat het dus weten als je dit geen verbetering vindt (of juist wel).

Groet,
Joris