Ik heb een presentatie gemaakt die bestaat uit drie onderdelen. Nu is het zo dat ik het tweede en derde deel van allebei circa 3 minuten wil omdraaien, zodat het derde deel aan het einde komt en deel 2 in het midden. Dit omdat deze volgorde gewoon logischer is bij nader inzien. Hoe kan ik dat snel realiseren, zonder dat ik allerlei repareerwerk moet doen om allerlei synchronisaties opnieuw te moeten doen.

Ik ben wat aan het snuffelen geweest (eh ja, nu pas...) naar de mogelijke effecten van WP. Omdat ik het principe huldig dat effecten alleen gebruikt mogen worden als zij een functie hebben binnen de presentatie zal het voor een aantal effecten lang duren voor ik ze ga gebruiken, maar het biedt in ieder geval mooie aanvullende mogelijkheden. Het basis-effect "frame" is echter voor mij direct toepasbaar. Alleen ik krijg het echter niet voor elkaar om het bij een aantal ingewikkelde beelden te gebruiken.

Ik heb een aantal beelden die ik in een masker laatinzomen of bewegen. Bij andere beelden laat ik het masker uitzomen. Het frame zou dus om de maskerrand moeten komen. Via de eigenschappen van het masker kan ik inderdaad een frame toevoegen, echter het frame is niet zichtbaar. Gezien de logica van Stumpfl verwacht ik dat het frame het masker verkleind. Daardoor is voor mij het effect op deze plek onbruikbaar en moet ik dus in Photoshop zelf een frame maken en deze in WP dezelfde zoombewegingen meegeven als het masker. Het kost zo echter nogal wat rekenwerk om ervoor te zorgen dat het frame dan even dik wordt als die van WP zelf.

Als ik het goed zie vervangt het frame een opgegeven aantal pixels van de foto waar de frame om heen kon. Het zou mooi geweest zijn als je kon kiezen of het frame om de foto of juist zoals nu gebeurt op de foto. Of het wordt - geheel in de Stumpfl-traditie - vrij instelbaar, door te werken met een offset factor waarbij je aangeeft hoeveel de frame moet komen ten opzichte van de rand van de foto. Dit geeft dan ook weer creatieve mogelijkheden om juist een transparante laag tussen de frame en de foto te krijgen door de offset groter te maken dan de breedte van het frame.

Verder valt bij mij op dat bij het gebruik van het frame aan de rechterkant tussen het frame en de foto een één pixel brede zwarte lijn zichtbaar is. Wat gaat hier fout?

Ik werk aan een wat groter project (dat eerst klein is begonnen). Om de logica erin te houden zou ik graag het bestand en de map waarin de projectbestanden staan hernoemen. Ik heb dat een keer eerder gedaan, maar dat leverde toch rare dingen op. Zo werd het exe-bestand of MPEG-bestand toch weer opgeslagen onder de oude mapnaam. Hoe moet ik dit op een goede manier doen?

Heb ik ook gehad. Bestand uit de quarantaine gehaald vervolgens installatie doorgezet. Ik neem aan dat Stumpfl zo veilig is als een, een ... eh een bank.

Ik ben op zoek naar een beamer. Omdat ik nogal een onhandige kamerindeling heb ontkom ik er niet aan om de beamer circa 3,5 meter van het scherm op te hangen. Ik zit er dus behoorlijk met de neus op. Het is de bedoeling dat hij gebruikt gaat worden voor WP-presentaties (voornamelijk foto's). Wat is een goede budgetbeamer. Ik denk zelf aan een budget van circa € 1.500 (mag ook goedkoper  ).

Dan nog een ander vraagje. Ik zie op internet enorme prijsverschillen. Bijv. de SX800 van Canon wordt aangeboden voor € 2.200 tot € 1.350 (incl. BTW). Hoe kan dat?